做手机厂商难,做树大招风的手机厂商更难,做树大招风手机厂商偏偏还被逼或被求做TD更是难上加难。在一个不知真假人云亦云是否真的亏损的秋天,诺基亚推出了第一款TD手机,但几乎大部分人都在骂他不思进取,说他不尽全力,讽他诺郎才尽,嘲他浪费先机。
电信百般示爱黑莓依然了无音讯,联通卑躬屈膝先赢得iPhone美人归,移动自不愿放下架子去求人,无奈TD缺乏一个形象代言机,联想那款虽然叫O1,但不知道咽下肚子里那几颗牙是移动还是联想。既然缺少破釜沉舟,诺基亚岂是三岁男儿?
当年老人家要炮轰金门,很多人怕美国佬报复,主席说了就是要看看美国人和蒋某人的关系到底怎样,结果自然天下皆知。
回到今天,诺基亚拿着这款手机来炮轰TD阵营,就是要看看移动是否真的想要把TD做大做强以及如何做大的心态。又不是非得即即刻解放台湾,何必要大量炮弹呢?猜想这隆隆的炮声,即是告诉移动我已经关注TD了,也告诉TD那个海岛诸雄,你们也要好自为之赶紧做大。
反正诺基亚炮弹多的是,N级别的地空导弹,E级的地地导弹,按键发射的,触摸制导的,翻盖隐身的,还是直板杨威的,改造一下应该问题不大,只是要看两岸关系如何。
扯远了,今天诺基亚发布第一款TD手机,有人不以为然,我却感觉诺基亚的TD战略不错,功能比不上N97,但比联通订制版那两款强多了,不一定非得出一个oPhone才叫真的支持TD。S60,这个目前看最强大的平台算是很符合目前TD的实际了,硬件有些不足,但你知道会有哪些软件应用呢,Ovi商店不知支持与否,我坚信是支持的,那样和TD会相得益彰。至于CMMB,不是TD的卖点,是oPhone的卖点。
诺基亚迟迟未出TD手机,有金融危机的原因,但不一定是主要的,有自身是WCDMA的领头羊的原因,但也不一定是主要的,以诺基亚的实力,换个芯片跟换个彩壳一样简单。
那到底什么原因呢?其实也就是iPhone为啥不支持TD,不支持cdma 的原因。每个高傲的人都不愿意俯首称臣而被召之即来挥之即去的。不支持cdma是烦高通,但不支持TD是否是烦移动?仅是个人不负责任地瞎想。
联想O1至今未出,当初戴尔、MOTO等貌似也没有拿出什么惊鸿一瞥的oPhone产品。不知诺基亚们是否感到寒意了呢?
移动有钱,也有政策支持,但推出的产品是否就热卖呢?比如上网本,想必很多厂商背后叫苦不迭吧。
这就给非山寨的国内外知名厂家出了一个难题,是做一高端树立主形象,还是做一中低端普及大众市场呢?
如果作高端移动敢补贴吗?做低端,人们看得惯,会有量吗?这都在考验当家老大的心理承受力。
而诺基亚的压力还不仅如此,目前TD的覆盖并不完善,貌似建站速度不如电信联通拼命;大唐也没见着有何技术推动,想让华为接班估计很多人不为瓦全;如果说移动对TD只出工不出力那绝对是冤枉,无论是MMarket,还是oPhone都算是创新之举,为TD不遗余力。
但大奖十万的MM软件开发,是否吸引了诺基亚呢?如果移动仅仅以巨额补贴来吸引厂商,反正IT新闻里隔几天就爆料移动要拿出多少钱来补贴TD,那很有可能吃进去多少还要吐出来多少。
如果不做成oPhone标准的TD手机也能获得移动补贴,如果用自己的ovi商店也能得到与MM相同资格的照顾,如果移动订制机里最多一项139服务,那诺基亚TD手机前景不会差。为什么很多人买了订制机都想刷机呢?
所以,诺基亚目前的战略是正确的,既然大家都在考验对方,那多试一次又有何妨?仅以此款手机判断诺基亚是否真心支持TD,还要看移动是不是什么都做,大唐是不是什么都学高通。
到底TD中高端用户有什么特征?
诺基亚把哪款手机改造成TD,你认为皆大欢喜呢?
葛优相信群众,我们相信移动,诺基亚期盼地说。
诺基亚考验移动对TD的态度
发表回复